Русский Ru
  • Deutsche De
  • English En
  • Français Fr
  • Русский Ru

Мы используем файлы cookie для персонализации контента и рекламы, предоставления функций социальных сетей и анализа нашего трафика. Мы также передаем информацию об использовании вами нашего сайта нашим партнерам по маркетингу и аналитике, которые могут объединять их с другой информацией, которую вы им предоставили или которую они отдельно собрали у вас. Вы также можете ознакомиться с нашей Политикой конфиденциальности. Нажав кнопку OK ниже, вы принимаете наши куки.

Авторы:

        Иосиф Бродский:  Принято  думать,  что  в  Пушкине есть все. И на протяжении

семидесяти лет, последовавших за дуэлью, так оно почти и  было.  После  чего

наступил  XX  век...  Но  в  Пушкине многого нет не только из-за смены эпох,

истории. В Пушкине многого нет  по  причине  темперамента  и  пола:  женщины

всегда  значительно беспощадней в своих нравственных требованиях. С их точки

зрения - с цветаевской, в частности, - Толстого просто  нет.  Как  источника

суждений  о  Пушкине  -  во  всяком  случае.  В  этом смысле я - даже больше

женщина, чем Цветаева. Что он знал, многотомный наш граф, о самоосуждении?

Соломон Волков