Цитаты Писателей (страница 31)
Своекорыстие, правда, присуще всему свету, но все же оно кажется особенно отталкивающим в тех, кто, казалось бы, не должен до него опускаться… конечно, почему бы хорошему художнику или писателю и не преуспеть, - но как подумаешь, сколько интриг требуется в наши дни для успеха, поневоле отдашь предпочтение тому, кто не силой пробивает себе дорогу.
Ричард Олдингтон
Задача писателя: идти вперед и делиться с читателями своими новыми впечатлениями. Так что в сущности, вопреки принятому мнению, он совсем и не обязан доказывать что-либо. Но ввиду того, что по пути к нему пристают всякого рода полицейские агенты - вроде морали, логики, науки и т. п., - нужно иметь всегда наготове известного рода аргументацию, чтоб отвязаться от назойливых охранителей.
Лев Шестов
Что уж говорить о писателях со странностями. Большая часть фигурантов «Энциклопедии литературоцида» были людьми несносными, безответственными, непредсказуемыми, антиобщественными, истеричными, склонными к неприличной веселости и непонятной мрачности, губившими жизнь себе и своим близким – в общем, публикой сомнительной и ненадежной.
Григорий Чхартишвили
У нас если писатель хороший и мы его полюбили, то склонным хвалить все,что он не напишет(любовь, она такая), а уж если не полюбили - держись. У американской же интеллигенции есть хорошая привычка быть честным во вкусах и оценках, даже если это порой приводит к личной ссоре. А не всегда и приводит: они умеют отделять личность от плодов творчества. Это то,чему мне хотелось бы научиться.
Татьяна Толстая
Тут только он уяснил себе, что в лице девочки было так пристально отмечено его впечатлением. «Невольное ожидание прекрасного, блаженной судьбы, – решил он. – Ах, почему я не родился писателем? Какой славный сюжет».– Ну-ка, – продолжал Эгль, стараясь закруглить оригинальное положение (склонность к мифотворчеству – следствие всегдашней работы – было сильнее, чем опасение бросить на неизвестную почву семена крупной мечты)...
Александр Грин
Какая разница, чьё имя стоит на обложке? Перенесёмся мысленно на три тысячи лет вперёд. Кто знает, какие книги нашего времени сохрантся тогда и каких писателей будут ещё помнить? Некоторые общеизвестные книги будут считаться анонимными, каким считается для нас сегодня эпос о Гильгамеше; будут и авторы, известные каждому, но после них не останется ни одного произведения, как это произошло с Сократом. Вполне возможно, что все сохранившиеся книги припишут одному-единственному, мифическому...
Итало Кальвино
Нет, литература не на века. Она лишь на мгновение. Книги следовало бы изготавливать из стали, с буквами из алмазов, чтобы они вместе с этой планетой рухнули на Солнце и расплавились - ничего вечного не существует. А в искусстве и подавно. Не в том дело, сколько теплится огонёк в творении писателя, когда сам автор уже покойник, дело в том, как ярко оно пылает, пока он ещё жив.
Вальтер Моэрс